瀏覽單個文章
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
當年還有一種SED
SED(Surface-conduction Electron-emitter Display); 表面傳導電子發射顯示器)
1. 低耗能: SED將電子能量轉換為可見光的效率(發光效率)較其他顯示器佳,耗能僅為PDP的1/2、LCD的1/3、低於CRT。
2. 對比提升: 2005年4月所展示的SED面板,其對比度已由2004年CEATEC展出的8600比1,提昇至10萬比1。與PDP一般在3000比1到5000比1以及TFT-LCD僅1500比1,顯得相當卓越。
3. 反應速度: 身為FED顯示技術一員,SED擁有媲美CRT等級(低於1ms)的反應速度。
4. 色再現性: 採用Micro-filter技術改良,SED的色再現性已提昇至NTSC的94%,可謂與CRT相當。
.......................................................


因為2005年至2006年以來,無論是電漿電視或者是液晶電視都致力於大尺寸液晶電視面板的成本下降,隨著7代、7.5代與8代廠的開始量產,40至42等級的液晶面板降價幅度驚人,使得電漿電視不得不棄守42吋市場轉往50吋發展,這也讓SED電視警覺到,其只能往50吋市場邁進!

然因市場環境變動太大,計畫趕不上變化,東芝因而決定對SED產品的定位做出大幅度的調整。轉往價格敏感度較不高的商業市場發展。

根據SED技術發展現況,已經到了推出原型機的階段,趕上2008年北京奧運商機將不成問題。

東芝指出,目前SED最大的挑戰就是降低成本。由於SED需要全新的機器設備來導入投產,因此,進入這個新事業的最大障礙就是初期的大規模設備投資,過去曾幾度有遞延的情況,便是由於面板量產困難所致。

即使如此,投資機構Morgan Stanley表示,東芝為發展SED技術,每年花費超過100億日圓在研發上,估計即使2008會計年度仍無法在SED事業方面實現獲利。

市調研究機構Applied Nanotech指出,倘若東芝與佳能不願對外授權SED科技,想要降低成本甚難,相反地,倘若大量對外授權,SED電視可望在2010年以前與液晶電視一較高下


.......................................................
規格省電都比電將好,不過還是不敵LCD TV
舊 2011-11-16, 12:11 AM #16
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中