瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者酢醬麵
借50元,用剩6元.

歸還時也該是,用去的44元+用剩的6元=50元都要還才是.

6都已經包含在50裡歸還了,你那個6-50=44...根本是亂湊數目,
完全無理可言的算式.


------
傷腦筋呢!

賣PS3,你有拿到賣出的錢,所以你借錢是有賺.

鞋店借錢,但收到的貨款是假鈔,"收入為0"自然不可能還有賺.


如果你連這兩者都分不清...那算你贏了,我認輸!


妳當然要認輸,因為妳的算法本來就是錯的。我很少會講有人當掉他的會計,但是我覺得你一定是其中一個。

6-50 怎麼會是亂湊數目?
難道鄰居拿給妳的 $50 不是真鈔?難道你剛開始買鞋的 $15 不是真鈔?難道妳最後還給鄰居的 $50 不是真鈔?難道妳給拿假鈔的買鞋 $29 不是真鈔?還是妳找了 $35 給他?

只有上面這五個有一個妳回答是:對 的答案,才有可能讓獲利不是 $6。

問題是妳根本講不出來哪邊錯誤。妳一直在 $6 不是真鈔,可是我們都證明給你看 $6 是真鈔,我也在 52 樓用真實會計的方法算給你看了,妳卻不去改我 52 樓的會計數字,只來堅持資產盈虧?

$6 不是呆帳,$6 是實際收入。
今天即便跟鄰居沒有關係,別人拿假鈔 $50 來買鞋,妳賣出鞋並且找 $29 給他,妳還是虧 $44 元。因為成本 $15 + $29 找的零錢 = $44。妳虧 $44。

妳只有在找他 $35 的情況下,妳才會會計帳虧 $50。

如果你真的認為妳會計這麼行,請去修改我 52 樓的會計帳!
我要知道哪邊變成呆帳了。妳在這邊講,自以為會計很行,可是言不達意。妳修改我就知道你的問題在哪了!

因為依照妳的算法,我的 T 帳戶兩邊數字不同!
所以證明妳的邏輯和算數是錯誤的!

對,妳說的沒錯,數學答案只會有一種,而妳的是錯誤。
 
舊 2011-11-15, 11:49 PM #222
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中