|
Major Member
|
引用:
|
作者Ibiza
所以才說你的理解能力真的很差
假不假鈔根本不存在任何影響
這麼容易受到假鈔混淆
就幫你把故事情節稍微轉換一下
想像顧客跟鄰居是一起來的
顧客想買標價21元的鞋(成本15元)但是沒帶錢
向鄰居借了21元給店家
順利買到鞋
顧客又向鄰居借了29元
鄰居一共借給顧客50元
商店收到21元,付出一雙鞋
顧客收到一雙鞋和29元
後來鄰居和顧客吵架
想要回借給顧客的50元
結果找不到顧客,要商店代顧客還錢
商店只好還給鄰居50元
這樣商店財產減少多少?
很明顯的,29原是顧客向鄰居借的,並不是商店借出的
商店的財產在這起事件中
增加21元的錢,減少15元鞋子,又減少50元的錢
21 - 15 - 50 = -44
而且獲利$6確實存在
這樣應該很明顯吧?
|
你這說法完全不對,只是在轉移概念,引人出錯而已.
鄰居借錢是真鈔,所以店家是真有拿到錢,收入21元才會成立.
而原本的店家是拿到假鈔,收入21元整個被歸零.
|