引用:
|
作者LALALOVE
這一欄的討論我沒有全部看完，不過我覺得這個問題應該不存在獲利6元
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，
無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要紀錄獲利的話，必須將這個事件視為會計交易事項，但題目的敘述看起來像是鞋店店員被詐騙了，而且50元是假鈔的事實也很快就被發現了...
|
完全同意你的看法.
某些人的問題就在於認為獲利始終存在,前面加上6,後面卻忘了獲利已歸零.
於是仍用被灌水的帳目去求解.
這是他們運氣好,題目是求損失為何,算法錯誤但答案還能沾上邊.
要是改成求最後所剩現金為何...某些人就慘了!
反正數目又不大,拿零錢模擬一遍就立見分曉了.