引用:
|
作者sazabijiang
不然套用時事題吧, 之前雷曼債地雷, 很多銀行跟投資人"賠"了, 但沒有人說他們當年度的營業稅或者各人所得稅是直接用那個賠的金額來計算, 也不代表當年度銀行的淨利一定要負數者才有資格說自己賠, 若帳面有盈餘的只能說 "我因為雷曼債 [賺] 了 x x 元" ?
|
若帳面有盈餘的只能說 "我因為雷曼債 [賺] 了 x x 元"。妳也可以以單次交易做收（如這個題目），如果以單次交易作收，那是真的賠。
淨利負數者才有資格說自己賠錢。當年他們這幾家是真的淨利負數，債眷到期卻沒現金帳拿出來造成淨利負數。
妳說的說法，財務報告會寫說： "未到預期目標"，或 "跟預期目標少賺"... 而不是 "賠"。
賠跟未到目標/少賺差很多。
引用:
|
作者甘禮良
你拿50塊假的跟人換被發現
後來拿50塊真的去把假的換回來
這樣不是就賠了50了嗎
15+29+50還是94
|
引用:
|
作者frankku
賠94元
但是可以把50元找給下一個倒楣的客人(要裝傻)
就只有賠44元囉~~
|
上面這兩位，請把我第 52 篇帳修改成 ($94)。
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...71&postcount=52
引用:
|
作者甘禮良
這樣好了,我來幫你簡化一下題目
鄰居換錢那就不要管他了(因為來來去去很多人陷在這裡),當自己有零錢
所以還是15鞋子找出去29又收到假幣賠了50
所以是94
|
妳才是真正的陷在這邊的人... 第 52 篇的帳請修改成 ($94)。我完全不了解妳為什麼沒有加 $50，難道剛開始鄰居給你的 $50 不是真鈔以致於妳必須多賠一張 $50 真鈔出去？？
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...71&postcount=52
引用:
|
作者wufu
總歸一下, 這題的答案
$44 或 $50 都對 !! 角度不同罷了
|
沒有角度問題。只有 $44 是正確答案。
引用:
|
作者沒說過
不先定義是從純算術、會計學、經濟學等等不同的角度來看問題的話, 任何答案都是沒有意義的。
|
這哪需要什麼定義？我剛開始回答就是純算數，答案 -$44。我後來用會計方法，答案還是 ($44)。經濟？抱歉∼經濟第一年有會計學分要修，所以經濟出來的答案也會是 ($44)。
剩下的會講 $50，是認為很會賺錢的，以老闆的出發點出去看。但是就像我講，老闆可以用任何一種方法去看待這多損失的 $6，所以會跟我這篇回 sazabijiang 的一樣。
"妳說的說法，財務報告會寫說： "未到預期目標"，或 "跟預期目標少賺"... 而不是 "賠"。
賠跟未到目標/少賺差很多。"