瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者狂人日記
你講的這些東西,好像是我朋友不念書的兒子
考試考零分,我就是頭腦比人家差,今天讀完書明天就忘了
而且考零分又不代表出社會一定要窮一輩子......
反正就是要把念書的種種困難合理化

考試考零分就是需要加油,講再多都沒用
台灣網路就是輸了,講再多都沒用
這麼多理由,照這些理由來看,那台灣就永遠不可能有雙向網路可用了
中華電信網路市佔率就高達約85%,剩下的一點點由全部的民營去分
所以台灣網路問題中華電信有很大的責任
笑笑
許多國家已經做到雙向服務又是那些呢?普及率多少呢?

你當然可以繼續,拿那些困難點是理由來自我安慰,
實際上不管你頭有沒有埋在沙子裡面,這些問題依舊存在.

試問,台灣有多少的新成屋有拉好CAT5E/CAT6到電信室?
試問,台灣有多少大樓的管委會,會對電信業者刁難,要求收回扣之類?(基地台問題就可以略知一二了)
試問,台灣2008年就在喊電視數位化,都快四年了進度如何.(Cable物理特性上是比雙絞線好很多的媒體)

這就是現實,未來五至十年內 FTTH 或 CAT5E/CAT6 在台灣是很難廣佈的媒體,
不單是種花的態度,NCC假借市場自由的阻擋也是,
民風也是(刁難的管委會)(沒有預先佈線的成屋),
集資躺在那邊爽的三大故網也是,
想要抽鞭子去驅動種花大恐龍?只能稱讚你天真的可愛嚕

當然,也許有人天真的劇本會以為,
叫種花大恐龍去灑錢建設就好,但不幸的是,
真建設了NCC鐵定又會搬出市場公平巴拉巴拉,
結果費率又不親民了,沒啥人申裝,這樣算不算白花錢阿 ?
舊 2011-11-14, 05:21 PM #57
回應時引用此文章
foxtm離線中