恩..
光是會把雙向掛在嘴上,就代表你是把頭埋在沙子裡,昧於現實 或是 何不食肉靡
簡單來說,一般住宅普遍有三種線路接入,電話(雙絞線)電力線(火線迴路)跟第四台(Cable)
現有技術如要實現雙向100/100的話
電力線(500M產品)跟雙絞線(VDSL2 (
http://nbnmyths.wordpress.com/why-not-fttn/))都只能在近距離內達成
Cable(DOCSIS (
http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS#Speed_tables))最容易,但第四台業者的數位化進度...
所以,如果懷抱著對稱頻寬的夢想,直接FTTH或拉一條CAT5E/CAT6進家裡最實在,
但請問這條線誰施工?,算誰的?如果是種花出錢施工,是不是又回到LastMile是種花的老問題?
國內住宅的FTTH或CAT5E/CAT6基本上又不普遍,種花能當常態商品銷售嗎?
想找其他民營拉線,抱歉,十年來近乎零建設的後果浮現,
你家方圓三公里之內可能沒有任何民營的光接點,線要接到哪裡?
種花是不爭氣恐龍沒沒錯,但台灣的網路問題絕非推給種花就可以解決的.
漏提一點,
就算種花真的把拉FTTH或是CAT5E/CAT6的業務常規化,
可以保證NCC又會跳出來以"市場合理競爭"之類的理由,
讓這種業務要使用者需付出的費用好看不起來.
就算其他業者建設量是零,NCC就是會這樣堵,
有沒有看到年初是怎麼對種花50/3M開罰的?
這也是台灣網路發展的一面厚牆