所以我才說你腦補啊！咱們外交部長是這麼說的
從頭到尾我只說他只是主張我方駐外人員該有的權利。我有說過劉老虐傭該被豁免嗎？老
美要怎麼做都好，咱們外交部長該說的話還是得說！況且就像你說的，台美外交豁免權的
確不是上來打打嘴砲你我說了就算，得看下星期怎麼跟國務院喬。但這可不代表楊進添就
該乖乖啥話都不說。
不過我看你的意見倒是老美說了就算，咱們乖乖聽話就好，所以我可以再請你解釋一下
『為何中華民國外交部長不可以主張駐外人員外交豁免權嗎？』
至於台灣駐外人員拒絕美國司法機關的傳喚這件事有多嚴重，這我的確不清楚，想必你知
之甚詳？不過就我所知前駐美代表的確提過拒絕簽收傳票這檔事。
引用:
|
作者Elros
自己講得漏洞一大堆 還說人家腦補 
外交豁免權?!
誰說你台灣有外交豁免權的
你有的只有功能性的執行公務豁免權
先講清楚虐傭算不算公務再來談豁免權
向外館人員取得證詞違反外交豁免權
呵呵 是你外交部同意FBI在駐外辦事處以外的地方對外館人員對此事進行訪談
也沒禁止外館人員接受訪談
是你同意在先 既然同意了 那人家因此取得證詞哪裡違規?!
之後要不要上法院作證是人家的事
重點是要封口也不封好一點 還要故作大方讓人家來取證詞
好啦 現在人家取得不利我方駐外人員的證詞
你有的也不是絕對的外交豁免權 我看你以後是要怎麼拒絕人家傳喚上法庭
畢竟你有的只是建立在行使公務時才有的豁免權
拒絕配合他國法院審理司法事務是不是公務這可不是你說的算
別忘了你可是在人家的地盤 犯的是人家的重罪.... |