引用:
|
作者會游泳的豬
拜託一下，不要腦補我的發言好嗎？我說的是政府主張那三個證人不放棄外交豁免權好嗎？
敢情你覺得美國法院傳票一到，駐外人員就得簽收趕緊上班時間準備上法院？不收傳票早有先例，這需要否認嗎？
現在是在張飛打岳飛嗎？
|
基本上那3個人要不要作證是他們的事
如果這是涉及美方強制這三人一定要作證不認同這三人的外交豁免
外交部的說法就不是下面這樣
楊進添：駐處人員作證 違公務倫理
(公務倫理?! 應該說是官官相護吧
)
更別提是你自己外交部同意FBI在駐美辦公室外的場所對駐外人員訪談
引用:
|
外交部僅同意駐處人員在ＦＢＩ辦公室以外的公開場所如咖啡廳，接受訪談，形式上避免被美執法單位解讀三人「放棄外交豁免權」
|
讓FBI在外館人員口中取得不利劉的證詞
(聰明反被聰明誤 去搞甚麼形式上避免 卻忘記實質上可能往往不是這一回事)
所以你現在要硬凹不能作證已經來不及了
(因為相關證詞已經被FBI掌握)
所以別再瞎扯啥豁免權了...
