PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 我駐美官員遭FBI逮捕！　外交部抗議

引用:

作者Earstorm-2

2. 違法行為就是違法行為! 管你什麼外交豁免權? 有權力就可以沒良心虐待人? 有什麼不爽去跟上帝說, 美國人可能不會就因為這種事情安排你跟上帝見面, 中國可能會.

3. 一堆人搞不清楚狀況在那裏吵主權跟面子, 貪汙還有非法勞役還有什麼資格談主權跟面子? 奉公守法, 規矩做人的才應該有主權跟面子.

做人就要做到氣度大央, 明辨對錯, 這裡是辨認而不是辯論, 這時候要感謝對方幫我們情理門戶! 假使錯怪了該名代表, 就要力爭還一個公道, 所以要關注的是這個罪名是否捏造.

http://news.chinatimes.com/focus/11...1111200128.html

又是粗魯的美國人？－外交人士：豁免權不應無限適用

2011-11-12
中國時報
【劉屏／檀香山十一日電】

　資深外交官指出，我國駐堪薩斯辦事處長劉姍姍享有豁免禮遇，除非我國放棄豁免，否則美國不能逮捕，故應立即釋放。而另一位人士則指出，外國駐美外交官在美國犯法，曾經有過放棄外交豁免的先例。

　熟悉台灣與美國雙邊關係的外交官員表示，台灣與美國沒有外交關係，美國也不承認中華民國政府，但是依據我國與美國簽署的《特權、免稅暨豁免協定》，台灣駐美外交官享有一定程度的外交特權，其範圍及程度不及邦交國的外交官，但較聯合國、世界銀行等國際組織官員為高。

　這位外交官表示，這位菲勞當然是館裡請的，館裡有這個權限，只是「要不要請，視各館的實際需要與經費狀況而定」。他表示，劉姍姍的個人風評如何是另一回事，但劉是中華民國駐美外交官，美國當然應該依照協定給予豁免等禮遇，所以外交部要求美國快速無條件釋放劉姍姍。

　另一位人士表示，外交豁免源遠流長，近代則定案於一九六一年的《維也納外交關係公約》。但此一豁免權的目的在於雙邊關係、政府職權運作等所需，不應無限適用。因此如果涉案無關外交官權限，涉案人的母國可以放棄豁免。

　最有名的例子發生在華府，一九九七年，喬治亞駐美大使館二號人物馬卡拉茲（Gueorgui Makharadze）酒駕，造成一位十六歲的女學生慘死。馬氏運用豁免權準備離境，都已經到了紐約，接到喬治亞總統謝瓦納茲（曾任蘇聯解體前的外交部長），要求他留在美國受審。也就是說，喬治亞放棄外交豁免。後來馬氏在美被判刑七至廿一年，但服刑三年後遣返出境，回喬治亞後又服刑二年。謝瓦納茲當時的作法贏得普遍稱道，紐時還發社論予以讚揚。