私人機構辦票選引詬病
網絡手機投票公正受置疑

世界新七大奇景基金會2001年由瑞士裔探險家、加拿大籍電影製片人韋伯成立，並發起票選活動，目的是在喚醒世人注意全球人造或是天然美景所面臨的破壞。

新七大奇景是要用來取代2千多年前羅馬建築師費隆評選的舊七大奇景，舊七大奇景僅由費隆一人評選，且目前只有埃及金字塔還存在世上。

但新七大奇景為人詬病的是，它是由私人機構主辦票選，且是經由網絡和手機投票執行，被批評公正性不足。

聯合國教科文組織（UNESCO）也聲明與新七奇景劃清界線，指投票結果與世界遺產完全無關，僅是反映投票網友的意見，對古蹟維護和保存並沒有實際意義。

被要求繳巨額推廣費
2國指主辦單位“勒索”

世界新七大自然奇景評選又生波瀾，若干政府指控主辦單位要求入圍決選的國家繳交巨額推廣費用，目前已知馬爾地夫及印尼遭“勒索”。

英國《衛報》10日報導，入圍決選的國家分別繳交199美元的報名費後，主辦單位5月要求馬爾地夫繳交50萬美元，8月又要求印尼支付1千萬美元的權利金，及4700萬美元以舉辦閉幕典禮，兩國拒絕並一度宣佈退選。

印尼旅遊業律師盧比斯說：“印尼考慮依法提告，給主辦單位一個教訓。”

基金會被指斂財

基金會發言人費茲傑羅否認指控，但拒絕公佈收費明細和選票數目。他說：“收費款項因國而異，不便公開，但所有款項均用在票選活動及維持選務平台上。”有報導指該基金會舉辦評選活動是藉機向全球旅遊業斂財。

4年前選出的世界新七大自然奇景，選舉結果引起爭議。投票結果只反映網民意見，與聯合國編錄的世界遺產名單沒有任何關係。

聯合國的教科文組織，當年都特別發表聲明，要與世界新七大自然奇景劃清界線。

（星洲日報／國際）