對於宗教信仰者來說 . 這是很自然的事
不過是非信仰者所習慣的認知 . 所以不解 ... 以普遍道德來批判信仰者的行為 . 就歪了

我們對於人事物的作為 . 不光只有批判一途 ; 還有瞭解方法可用
不過是使用批判是最簡單快速 . 理解卻是緩慢又傷腦筋罷了

酒逢知己千杯少 . 話不投機半句多 = 順我者生 . 逆我者亡

我們是否曾經自問 .... 我們因道德批判而生的排它性 . 可否比聖經教系一神論的排它性更為蠻橫強大 ??
在這個討論串就可以看到了

人的思考不是數位化可複製之物 . 天底下找不到兩顆腦袋裝一模一樣的人
所以 . 我們會有批判 . 交流 . 溝通 . 教導 . 言語 .... 等等

我們要瞭解 . 應每個人都有對生命不一樣的深沉思考
我們不一定得通過什麼 . 來要求他們的行為符合我們的認知
他們不是我們自己 . 他們有他們的自由 ; 如同我們有我們的自由
在他們的自由不妨礙我們的自由之前題下 ....
我們捍衛(尊重)他們的自由 . 便該等同捍衛(尊重)我們的自由

如非 .... 我們便不該談 ~ 我們現在擁有自由
人是不同一個 . 自由卻是一樣的
輕蔑他人的自由 . 便等同放棄自我的自由 <= 沒有權利與資格談自由

慎之

參考