瀏覽單個文章
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者sutl
我是覺得,就把騎樓還給屋主吧!
就算要把騎樓蓋起來變成一樓,我也是贊成的。
騎樓一開始就是政府不想蓋人行道,而任意搞出來的畸形產物。

騎樓最原始的目的,是在於阻擋中午、下午的陽光直射屋內,或是下雨天時,防止斜斜下來雨飛潑至一樓屋內一樓屋內

目前看到的騎樓,多數都有2公尺寬,拿來停機車、放置雜物、貨架,一定是夠用的。但實際上以防止陽光、雨水,或供行人暫時躲雨來說,真的有需要這麼寬的寬度?
引用:
作者strong
騎樓是閩式建築的特色,
有其歷史淵源,
除了是多雨季節的人行通廊之外,
騎樓橫樑也是夏候鳥小洋燕的築巢之所,
將騎樓形容成畸形產物?
恕我無法認同 ...
台北近郊最著名的騎樓,就是剛整建完成的三峽老街!!

一堆鳥大便搞得騎樓髒兮兮的,真不是好事!
 
舊 2011-11-11, 01:57 PM #32
回應時引用此文章
semmy離線中