|
*停權中*
|
引用:
|
作者strong
現階段騎樓的設置，在許多較偏遠的鄉鎮仍隨處可見 ...
若政府依照樓上網友的主張，廣設人行道而不設騎樓，
地主就會立即面臨增設人行道的土地徵收，
反而失去了二樓以上的空間，
現況可說是權宜的結果，
兩權相害取其輕，
樓上的網友可能考慮沒那麼多，
反而做了兩權相害取其重的主張 ...  |
縮減道路用地!
國外很多地方都是無騎樓,但是還是在原有道路上設置行人步道,雖然因此造成雙向道路改成單行道,路邊無法停車,但這就是化簡易繁的方式
兩權相害? 誰告訴我每年要花多少人力稽查這些騎樓?,還要統整這些騎樓的高低落差? 照明怎樣做 ? 與路面的銜接又怎樣稿?
這些都是錢,而碰巧政府不幹,直接擺爛,所以省錢! |