一點都不合情合理~~~

小孩是誰生的??? 父母生的~~ 本來就有養育的責任~~~

至於小孩要不要回報~~那是另一回事~~~

像我朋友的媽媽~在她唸大學時逼我朋友去辦現金卡借錢

(不辦的話媽媽就要自殺~~)

本來她媽媽承諾會每月繳款還錢

結果借了錢之後~~不還錢~~銀行找上我朋友還錢

一直到去年才還完~~~ 還好她有個男友一起陪他走過那段時間

不然有一陣子她真的被銀行逼到快瘋掉~~我們朋友能幫她的也不多~~

像這種狀況 如果我朋友以後不奉養母親 我覺得也是剛好而已~~

但是根據這法條~~我朋友會被判刑的~~

因為~~持卡人是我朋友~~但是錢卻被媽媽拿去用~~

這個你要怎樣提出證明??? 簽借條嗎?? 錄影存證??

都是家人 你會這樣做嗎??

所以我根本認為這是條惡法........

另外有些人的爸媽愛賭~~把家裡的錢都拿去賭~~~

但是他還是有回家~~有養小孩~~可是小孩過得很慘~~~

這樣長大之後 小孩不想奉養父母 也不行嗎???

按照這條法律~~ 就算是這樣~~ 小孩也是要奉養父母的~~~

檢察官又不是小叮噹~~可以搭時光機去看被告小時候的狀況~~

你要怎樣證明小時候過得很慘??? 正所謂 舉證之所在 敗訴之所在~~

如果這條法案真的通過....我只能說台灣真的沒救了.....