引用:
|
作者lifaung
考慮到耗電量,發熱以及效率,其實ATOM比起AMD的幾款CPU都來的好Orz
另外阿痛新款的也支援虛擬化了
--
不過我對下一代的比較有興趣,等他把亂序執行加回來再說
老實說,45nm雙核的阿痛其實表現也並不差了
|
AMD APU Wiki Ontario 40nm
C50、C60 40nm 9W Dual Core
Intel ATOM Wiki
ATOM 45nm 8.5~13W Dual Core；ATOM 32nm 10W Dual Core
以 Wiki 目前的資料看起來...
你說的 耗電量,發熱以及效率 這幾點似乎都不大成立...
再者現在的 C50、C60 就有支援虛擬化、效能也可以壓制 ATOM，
實在看不出 ATOM 好在哪?!
至於最新版的 ATOM... 等它推出再看看吧。
到時候接替 Ontario 的 APU 應該也會推出了吧。