引用:
|
作者XElem
因此：
您的此一構想，不論是採用『直接滿額制』or『間接比例制』
粉可能並不適用於目前台灣的環境or容易有爭議....
PS：
以上，僅是偶臨時胡思亂想∼還請見諒＆海涵....
|
不過你應該可以發現，不管用哪一種計算方式，都比目前的一人總統制好
我偏向直接滿額制，雖然這種制度前三年問題很多，但第四年之後就會開始正常化。
對自己政治實力有信心的人，可以跳過第一屆，等待第二屆選舉，得到極大的政治權力。
但第一屆前10名的人也不見得票數就少，再加上各政黨的合作連橫，搞不好第一屆的立委就可以當總理或部長好幾年，甚至5~9年以上。(因為又選上立委，職位在立院沒被推翻)
間接比例制，無法反應立委實際得到的選票，這樣又會出現以前的配票選舉制度。