引用:
|
作者XElem
光看前篇，偶本想問：
『一人獨大』是否容易被『摸頭』....？？
不同得票率當選的立委，其各自所能具有的『票數比例』為何....？？
再看後篇，又想請問：
除了國家每年選舉開銷外....（大幅提高）
不同年（期）當選立委，其各自所能具有的『票數比例』又該如何分配....？？
PS：您的想法＆用意，似乎不錯....只可惜，真要實行（複雜度）困難度∼似乎粉高....  |
不算比例，直接算得票數。在選舉中得到多少票，就代表在立院有多少票。
因為直接算票數，所以並沒有各期比例換算的問題。
假設每年投票數1000萬票，能進前40名的立委大約可以拿到900萬票，四年份立委總票數約3600萬。雖然比總人口還多看起來很奇怪，但並不影響議事運作，因為就是算票數。
另外說到選舉開銷，美國日本台灣的選舉開銷都非常高，反倒是歐洲的選舉花費非常少，所以花費跟選舉密度並沒有關係。
而且年年選舉可以降低選舉激情(麻痺化)，讓人民漸漸從民族議題，轉至民權甚至民生問題。
年年選舉的好處是，可以迅速反映民意對政府的意見，而且一年只改選1/4，比四年才大戰一次的衝擊小很多。
另一個好處是，落選的候選人可以明年馬上捲土重來。
這樣做不好的部會首長，可能下一個會期就退回來當立委。而做得好的可能一做就10年也不一定。