引用:
|
作者godel_chen
為避免論戰, 偏移話題, 我只是要陳述DOS/95/98系列跟NT/2000/XP有作業系統
架構上完全不同(相對於GUI的類似), 為何前者無法再用, 後者確可以沒有過時
(outdated)問題. 所以, Vista/windows 7其實都是根基於當初NT的架構.
版本不同...版本不同, 不要再挑了....*____*
一個思考深遠的logic, 不會因為時間而失效. 千年來沒有1+1等於2過時的問題.
所以我會有那麼多發言主要是我反對windows xp已經過時的說法.
如果, xp 過時了, 那...基於相同架構的vista/7?
微軟並沒有對vista或7有重大架構更新, 而是不斷的在舊有的作業系統上面
"新增應用程式", 驅動程式.
所以, 說XP過時是說不過去的, 如果願意, 微軟可以輕鬆的加上一些必要的
功能, 讓XP具備跟windows 7 近似的能力. 但是...有錢賺嗎?
|
很不幸的,winxp是真的過時了(但不代表不能用或不好用)
現實面是,NT5的kernel及驅動介面(WDM)都是十年前設計的架構了,
linux的kernel都從2.0跳到2.6了,
這樣十年前的設計足以完整的對應後生的 NX-bit VT-x VT-d turbo-core GPCPU 等相關技術嗎?
如果下一個十年還要繼續用nt5的kernel及驅動介面來支撐的話
豈不就是重現過去win9x為了相容真實模式的眾多犧牲?
一個直接的範例..
GDI+ => WDDM
1999年最威的 Geforce 256 DDR 時脈 120Mhz 記憶體頻寬 4.8GB/s pixel pipeline 4條
2011年被大家嫌棄到爆炸的 intel HD3000 時脈 1.3G 記憶體頻寬 21.3GB/s pixel pipeline 12條
還是只能做2D render..是不是悶了點?
要抽換 XP 的 GDI+ .. 真的是上上patch或換驅動就好了嗎?
微軟對XP的態度,真正該打屁股的是,明明容易辦到的事情卻不作.
如安裝時的原生ahci驅動或usb驅動(只能悲劇的用INT13h去插軟碟片)
IE9等新生瀏覽器才有較完整html5的支援性,都是不難做卻不做的