這個邏輯是錯的.

合法不代表對, 只代表你不違法. 原因很簡單, 法律規定的是 "哪些是錯誤的行為" 以及 "如果做了這些錯誤的行為會有什麼處罰." 但法律不是規定 "什麼叫做對的事情".

比方說另一篇討論串有人提到噪音
現行對於噪音擾鄰有一定的定義, 例如幾分貝, 持續多久.

你不定時的突然大吼大叫幾秒鐘吵鄰居, 法律上合法, 但不代表你這個行為是對的.

又或者假設有人溺水, 他溺水原因跟你無關, 所以你完全不想辦法幫忙救他, 也不去求救.

你是合法的, 但不代表你是對的.

又比方說, 你對一個正妹說 "我保證愛你一輩子, 請把第一次給我吧"
正妹信以為真於是跟你上床, 然後你把她甩了, 她憤而控告你.

你也是合法佔有她的初夜的, 但不代表你是對的.


有些人總是愛強調自己行為 "合法", 某種程度上代表他只願意遵守最低限度的道德.

這又讓我想到大一的時候有個高中同學參加魯拉拉, 有一天他很得意地跟我說, 這學期他上了三個處女學妹.

我問他都不會覺得有愧疚感嗎? 他很驚訝的對我說 "她們都是自願的阿!"

就法律觀點他絕對是合法的.