瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者anderson1127
這點大家都知道,問題是有賺歸賺,能不能把賺來的錢留住這才是重點!!
另外,賺的錢,能不能打平資本支出(投資高階製程的機台設備建置/維護),這點我十分不看好
只因為低迷的DDR3棵粒價錢 , 不要以為只要有賺,就是真的賺!!

這就是我所指的自食惡果 !!

原本是想打掛美/台廠,結果沒想到比預期中的還惡劣,就這樣磚頭砸向三星自己的腳....

PS:不要以為這種半導體設備很便宜 , 要回本之後才算是真的淨利...


問題是目前除了茂德快掛,沒有任何一家收掉。

高階製程產能再次開出,產量勢必再次擴大,

目前DRAM產業是騎虎難下。

1.高階製程設備不買就是把領先的市場地位拱手讓人,不可能不買。

2.買了高階製程設備,產能一開出會比上個世代產量還高,
又必須維持稼動率,否則就算放著生蚊子,提列的高昂折舊費用無法攤平。

3.維持了嫁動率市場產能又過剩,DRAM價格下跌,形成兩難。

4.製程精進DRAM的容量翻倍再翻倍,需求又沒有以前那麼強烈。

以目前來看買一條edwin牛仔褲就超過4條DRAM的價格,

但一般人插滿16G根本是太浪費,

搞不好牛仔褲被洗爛了壽命終結,16G的DRAM卻還是活得好好的。
(應該還有不少人有DDR 400還在服役中吧?)

於是出現了可笑的事實,科技業毛利居然比不上紡織業。


DRAM產業就算馬上倒閉一兩家廠商,也只能短暫的維持價格,

到下次製程進步的時候又是一場撕殺。

除非最後市場只剩下1~2家獨大,否則這種戲碼還會繼續演下去。

台廠沒有重大革新肯定是悲觀的下場。
舊 2011-10-31, 10:52 AM #27
回應時引用此文章
NONOPIG離線中