一碼事歸一碼事，這種法案是真的有點.....瞎
等於是沒有任何作為的行政法案，
第一，市府沒有改善流浪犬的問題，只是多了一條罰款。
第二，該罰的是棄養狗主，怎麼會是付出愛心的民眾?

版主在之前很多偏頗的發言我也是會嘴砲他，
只是這篇沒有錯阿.....廢除這種沒作為的法則真的比較好
也許大家會覺得餵食流浪狗會延伸環境汙染(我本身也覺得這
點兩難)，但是用禁止的方式有點像是強制民眾失去愛心，
我不是愛狗人士也不養狗，但中午吃完便當看到野狗也是
會把骨頭拿給狗吃，這不算善事.....只是就是會想讓牠吃
點東西.....我知道這不是很負責任，因為我住公寓不能養
狗，沒有領養狗是我不對，站在理性的角度來看確實應該
杜絕流浪狗的問題，只是用餓死的方式比撲殺還要來的瞎。