作者allenroy0414

= =我的看法 老實說你又用錯了文章
這也是你們一看到禁行機車就全部扣帽子的文章
禁行機車路段(不讓機車走那一條路) 跟 三道有禁行機車道(機車可走但不能走內車道)
文章的政策是為了汽車在普通道路的方便 而禁止機車行走此路段 這當然是錯的
但是這跟三線道 內線禁行機車 (是為了秩序與安全並沒有不讓機車走那路段)
兩者的意義差很多
我支持前者開放 但不會支持後者開放
像引用這種文章 又更讓你們的焦點模糊了

到底你們是要開放內線車道 還是要開放禁行機車路段開放給機車走
如果是引文中的訴求 那是不是開放該段道路 然後一樣內車道禁行機車就好?
搞不清楚你們到底要幹嘛ㄒㄒ??? 叫我怎麼支持阿!!!

拜託你們真的要訴求自己的理念 把訴求的主旨與項目都決定好了
再來告訴別人你們的訴求是甚麼 這就像論文題目是寫青少年
引用文獻卻一直在說他爸媽