瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者sazabijiang
我留了一部份的外幣, 不過不是因為賭美元漲或跌
純粹只是避免台灣發生危機 (財務觀點, 勿政治化..)

QE3到底會讓美元貶還是升, 其實很難說.
這幾年美國狂印鈔票是全世界都知道的事情
但是美元有狂跌嗎? 未必.

為什麼呢? 因為美元還是世界主要流通貨幣, 大部分的國家手上還是持有美元, 而美國以外的世界各國, 或多或少都有經濟問題, 講白了就是 --

美國經濟固然糟糕, 但其他各國也沒有比較好, 所以美元相較還是比較保值且流通的貨幣.

同意+1

這個問題會有更多延伸,

當歐元或是其他國家的幣值真的爆了,

美元需求反而會更強烈,即使印再多都可以忍受,這也是無可奈何的事實。

即使再看衰美元,

全世界使用的原物料、大宗貨品、日常用品,幾乎都有美元插手的痕跡...

即使是號稱保值之王的「黃金」,也被當成"期貨商品"任由大量的美元資金炒上炒下。

美元大量流入黃金就飆升,在期貨商眼中「黃金」和「咖啡」這兩種東西幾乎沒有分別。

華爾街的交易員也在報導中說到:

"我們不在乎國家救不救經濟,我們只在乎從交易中獲利,這是我們的工作"

當哪天美元資金撤出,黃金崩盤也是一轉眼的事情,炒高殺低完全任由別人掌控,

只要商品有波動,他們就能賺取價差。

以前購買黃金叫做「保值」,但現在不是。

到底能有多少人體認到:資金浮濫的時代沒有任何物品真正保值

資金氾濫不代表商品只會「正成長」,即使是放空商品也需要大量資金,

透過槓桿操作一樣能夠操作數倍的資金來進行放空,要跌停也是數倍的跌停,

資金氾濫會造成所有商品「暴升暴降」。


漲價、崩盤不是單純的「供需問題」。

認為買黃金可以保值這種單純的理由完全不成立,

只要眼光夠準就搭上順風車跟著獲利,買賣黃金著眼點在「獲利」而不是「保值」。

隨著資金氾濫各種商品會「暴升暴降」才是未來的情況。


回過頭來看相對穩定的還是貨幣本身,只有通膨會吃掉貨幣價值(即使通膨的發生是印鈔票等各種原因造成),

但就結論而言,

購買通膨控制嚴謹國家的貨幣算是相對保值,不會有暴升暴降的問題。
舊 2011-10-30, 11:58 PM #44
回應時引用此文章
NONOPIG離線中