我是覺得這部片的立場問題比較大，
導演沒把劇情片該有的正反張力做出來，這會讓觀眾
模糊焦點，不知道電影的講述重點在那？

就算是以紀錄片形式拍攝、其敘述應該也會帶有主觀的直接
判斷，即使是偏離史實，好歹也給戲迷「有果有因」、前後
呼應的觀影認同，但《賽德克》比較讓人傻眼的就是，

你是無法認同劇中人的行為，甚至還會納悶導演想講什麼？

他今天要嘛就把日本人塑造得極惡、原住民呈現極為弱勢的一方，
這樣整個劇情看起來也比較「大快人心」，但劇中呈現的卻不是啊！

劇中放入大量原住民殘殺的橋段，很多都是侵佔動機下的行動、而非
受到壓迫（前半段還放了一堆，叫人不反感也難），

到日本人入侵獵場，對於日本人的「欺壓」卻又著墨不多，很難給予
觀眾認同最後的反抗出草行動。

（感覺很像魏導想兩邊討好、但最後弄得裡外不是人…）

然後這還只是上集的問題…

到了下集，過多矯情、做作的畫面都把原先上集鋪陳「還算可以」的部份
也給一併的破壞掉…類似演出前後矛盾的日本軍官、無端出現的激情場面
、劇末仿如「八仙過海」的天庭戲份，這些橋段都是本片很嚴重的硬傷。

我不會說這部片爛到沒一樣好，但就看過上下集的想法，
《賽》片的表現讓我很失望就是…