瀏覽單個文章
PHOENIXBEC
Power Member
 
PHOENIXBEC的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 674
引用:
作者chowtom
恩...NPU的資料看起來沒解釋到這張卡的運作方式
這部份主要是看這張卡的DRIVER怎寫 韌體是怎麼運作的
節錄自巴哈:
" Bigfoot Networks 表示,Killer 2100 的核心是 Bigfoot Networks 突破性的遊戲網路 DNA 技術,由一個專門用途的網路處理器(NPU)、先進遊戲偵測技術(Advanced Game Detect)、繞過 Windows 網路堆疊(stack bypass)的能力、視覺化頻寬控制技術(Visual Bandwidth Control)以及其他優化設計的功能所組成。"

我有去比對官網的英文介紹 巴哈這樣翻應該沒啥錯誤
基本上 如果官網的這一段介紹不是唬人的
那應該就跟我猜得差不多 這張卡可能從實體層到到表達層一手包辦
普通的網卡只負責網路層到實體層
我想延遲的差異主要是在這裡

這樣做的好處是可以降低表達層~傳輸層的延遲
但是連帶的會影響整體輸出能力
這張卡只有400MHz 128M的RAM
把表達層~傳輸層吃下來做 跟給CPU&...


終於有看到人講出問題了
首先還是之前提到這張卡在UDP上和TCP效能上相差很大
連續性大檔傳輸也很弱
應是有在做L7 QoS斷封包再轉發方法(所以搞了個記憶體在上面)
而且繞過 Windows 網路堆疊<=這句有人能幫我解釋嗎
繞過windows不是代表他有自己的OS,Kernel?
說穿我是懷疑一個400Mhz的NPU要怎比過現在動輒4核又3G的處理器

否則我會說是一個噱頭大於實際的東西
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic
Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424
K701/DT880P/HD650/AD1000X
PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對
舊 2011-10-28, 12:58 PM #38
回應時引用此文章
PHOENIXBEC離線中