引用:
|
作者xx123
若機車黨有一定量的資源與能力 . 今天也不會走到這一步 ....... 您對機車黨的建議可能是苛求
或許各位網兄可以暫時放下機車黨理念訴求的是與非
去看與理念訴求無關的東西
如 .... 群眾的反應 . 幾近一日一機車主題 . 自組織的操控 . 個人能力與素質 . 邏輯的使用 . 話語的態度 ..... 等等
誰可以在正常工作生活中還能花大時間在網上 . 找新聞 . 出議題 . 參與討論 . 揪眾成黨 .... 等
我這種說法定會被批評為對人不對事 ... 無妨
我的看法是 ~ 謀事在人 + 事在人為 + 東西是死的 . 人是活的
任何事看似對事 . 實乃對人 ..... 人在此中保有對事的決定與主宰
人去處理事情 . 不是事情處理人
所以我對群眾運動大頭的人身很要求
換個方式說 .....
群眾運動大頭的人身是必然 . 也必需被一一放大檢視
必然 = 無處遁逃
必需 = 基於信任與不信任
我們當然可以質疑一個總統 . 何況是機車黨主席...
|
這也點出了一個問題 當沒有責任的時候 大家都可以上網打打嘴砲
說自己有多關心甚麼議題 有多為別人爭取權利
當要弄一個需要負責機構時 就開始考慮 自身有沒有時間 這樣會不會花我太多的時間
如果這個需求真的非做不可 自然有人會去做 有人會願意扛
這也是為什麼機車黨只被網友當作一個 只是在網路說嘴的團體
當自己有藉口拒絕這些責任時 也代表實質上這些需求 並不是那麼需要
不到非做不可 不到拿自己的時間去賭 那也就代表別人也不用太重視
反正就讓別人努力 有成果就是我賺到 沒成果我也不是一定要
所以會有太多的人只是看而不去做
= = 這是我在社福機構體認到的 為何這些弱勢團體要組法人
因為沒有組織就沒有力量 就不會有人注意
一個組織總是會有許多不管事的人
但要達成目的 就是要有幾個能夠拋棄自身的生活去投入
才能為這群人爭取到些甚麼
與其在這數落別人 為什麼這些人的觀念都不會改的時候
想想 誰又為了這個觀念做了甚麼?
打打嘴砲 罵來罵去 就是幫重機爭取路權?
可憐的是真正在幫重機路權做事的人
因為這些言論 反而是在幫這些人的倒忙