我的經驗告訴我
就算這樣比也沒有什麼太大意義

對某特定功能的用途，處理器架構的最佳化的確可以幫上些忙
(舉個例子，就像VIA處理器實作對AES、RSA及Hash加密做的編碼轉換那樣)
而功秏的需求可以經由製程的微縮來解決部份問題

但以經驗來說，要多少的效能就是需要多少的電晶體來換
這點無論是x86 ARM CISC RISC還是GPU都一樣

除非哪天不同半導體而用其他材料及理論來做計算機
否則這個狀況我想應該不會改變

也就是說，以個人淺短的眼光來看
要做出針對特定需求的處理器
以Intel現在的技術，弄出與ARM Cortex-A9 MPCore差不多功秏及效能的處理器應該是沒有問題的
(Intel也有ARM授權)
只是這樣做應該不符合Intel的策略與市場需求
更何況就像前面講的，Intel算得上是地表製程最強半導體製造商...



我總是在講一句老話... 一個蘿蔔一個坑

ARM這個餅畫的很大，我也認為SoC的確很適合ARM
但硬要ARM用效能去打x86
我真的不相信哪天ARM整體效能超過Core2的時候，它的功秏依然那麼的美麗