|
*停權中*
|
引用:
|
作者blair
不同產品會有不同的銷售型態，
不耐用的房子可能不會有人買，就算一間一萬塊也一樣
像消費電子這種低毛利的產業，利潤自是來自於不斷的汰舊換新，
設計的讓產品不會活那麼久也是一種手段，sony time bomb聽過吧
要是每樣東西都像一兩百年前的東西一樣耐用，那經濟也會倒退回一兩百年前的程度...
|
我倒覺得3C產品不耐用,不是廠商設計的策略
而是一種cost down的結果
就是毛利低,廠商想多賺點
無法用高售價達成,就用低成本增加利潤
結果才造成產品不耐用
如果有低成本又能讓產品耐用,廠商不會笨到不採用這方式
一來可打造產品耐用的美名,消費者也不會用到壞才換
說不定用個三年看到又出一款更好的產品就換機了 |