我覺得堂而皇之的把兩岸簽署和平協議當作競選政見就代表台灣也差不多了
在歷屆選舉中統一絕對都是票房毒藥
這次不過就是用和平協議包裹罷了

美蘇冷戰兩方有簽和平協議嗎?
因為沒有進入交戰狀態所以沒這東東
真正類似和平協議的東東是就核彈問題開始協商
雙方元首建立熱線
建立軍事互信機制等...

正常的國家是建立某種互信機制，絕對不是用什麼"和平協議"的簽條約方式
上一個簽的聽說叫西藏啊~~
如果這種危險的東西可以當作選舉政見，代表這人一定評估過這有市場才敢提
不然他就是不想選了...

對台灣最有利的生存方式就是要兩邊押寶..只單壓一邊真是很危險的
中國目前經濟好像很好很強大...不過大家去看看以前的日本吧
經濟該著陸還是會著陸的..該泡沫化的還是會泡沫化..這是經濟法則
不過當初日本國內環境可是比中國好上太多了
至少他們"維護穩定"的經費可不會多於軍費啊
如果今天台灣撥給警察維護治安的錢跟養國軍的錢一樣多
就該知道這國家如果經濟下挫引爆這些內部不穩定因子...
我一直很期待今日這些大喊大國勃起的人到底該怎麼說了

不過我是真的很驚訝..這種投降條約可以當選舉政見..這國家到底怎麼了
反正這東西只爽到政客跟那些慣老闆..對於我們這些只能上網打嘴砲的市井小民是沒有好處的