貴數倍我個人也相信一定有，就算中間商沒有剝削，
過程中還是要加上相當程度的成本跟利潤，所以只要中間經銷越多層，
終端價格自然不低......一般商品的銷售也是有同樣狀況，
商品的製造成本跟零售價相比也是有倍數之遙，所以能夠儘量減少中間商的層數是最好，
不過商品本身以外的成本還是免不了(運費、人力、店租、稅賦、利潤等)

台灣因為個人擁有單位的單位農地小，所以生產成本很難壓下，
而台灣人又不太能接受高價農產品，不管品質如何好，價格仍是採購的最重要因素，
加上政府也常常在平抑農價，所以務農的人很難提高收入，往往需要靠政府補貼，
只是這也是羊毛出在羊身上。

以目前來說，將零碎小農地集合成相當規模的大農地，再統一耕種，會比較能壓低成本，
所以近年來政府有提出"小地主大佃農"政策，鼓勵農民們出租自己的小農地，由企業經營。
這樣農民們不用辛苦耕種，面對風險；而企業大規模統一耕種也能有效降低生產成本，
增加生產利潤，在大家都能得到合理獲利的情況下，也可減少政府補貼金額。
不過因為耕者有其田的歷史，許多農民對這項政策仍保有疑慮.....怕田租出去收不回來。


另外台灣農業還有個大隱憂，就是缺水，就算提高自給率，遇到糧荒那年如果沒下雨，
一樣生不出東西來........