以下是個人看法：
1.第一眼直關會覺得破音這點蠻扯的，以這張卡的價位、與品牌來說，不該出這種鳥事。但，這其實還蠻正常的.....對少玩音響的人聽到，可能會覺得不可思議，事實上，這只是前一級輸出電平與後一級的搭配而已，沒什麼好大驚小怪的。目前沒看到樓主特別說他發生破音的組合，讓人比較覺得神奇的是換了DAC晶片之後竟然就沒破音.....我個人是傾向樓主的汗水替音色加分.....如果就樓主後半部的說法，1794輸出的電平應該是比1798高，這樣破音應該更顯著才是。
2.這張版子的PCB若能讓1798與1794比出實質上的差異，那這張卡是真的很有價值去收藏；能讓這兩顆算是規格蠻高的DAC晶片在雜訊滿滿的電腦裏展現水準，單是layout功力與投入，就不是一般音效卡可比擬。
3.討論離散元件與OP、還是音效卡晶片，這就沒必要了；會買這價位的用戶應該是看上Onkyo的品牌，信任技術與調音。否則，千把塊、甚致內建的就可以了，何必花到這價位。
引用:
|
作者Fabio
如果以上為真
這可以發現幾個有趣的事情
1.ONKYO這張卡不好，會破音，還要RUN才會好聽?...見鬼了
2.ONKYO沒有針對1798調音，因為換了1794比較好聽
如果不是
那
1.監聽者是不是有鑑別力分辨音質好壞?
2.沒有能力分辨好壞的狀況下，是改變還是改善?
3.改了一定好?
...
離散元件必定比OP好?
沒用OP做輸出難道就不需要針對不同DAC進行微調?
要就比看看吧...不要再路過了 
還有
迴轉率50一樣可以有良好的鑑別力
又不是大電壓輸出 |