個人感覺應該拿英國來比喻會比較剛好

畢竟英國的有幾個王朝,是由法國或德國那邊的貴族或國王入侵後所創立的

甚至也有的國王是由英國議會邀請外國貴族進來當國王的建立王朝

也曾經被維京人(丹麥,這應該可以算異族)統治過.....

只是,我忘記啥時才發生國王的主要權力都落在首相身上

畢竟日本天皇是比較長的時間是虛位元首,比較偏於精神領袖感覺

所以他們日本人或許會比較能夠適應,後面君主立憲的轉變

倒是英國的轉變個人感覺是可以拿來和清末時期作個比較

畢竟彼此均有數次改朝換代,假如要實行君主立憲也都是由實-->虛

不知道站上有沒有外國史比較熟悉的朋友,可以介紹一下的......