會有這種想法應該也是被廣大的「有為哥」洗腦吧？

感覺這些跳出來的人價值觀已經被混淆了。

「成功才有資格生存」在潛意識被執行的很到位。

搞到不管個人能力，人人都要求成功，

沒那麼複雜，稍微釐清一下被混淆的價值觀，

其實底層的人只是單純想生存而已，成功人士並不是生存的保證。

看看各領域的科學家就知道了，很多成功的學者並不有錢，生活過的也很艱辛。

成功和生存是兩回事，

現在的科技水平早就不該煩惱下一餐在哪才對，基本的生存物慾要滿足不困難吧？

「不患貧，患不均。」

我反而是很好奇這些「成功論」、「菁英論」到底是誰發起的？

是在炫耀自己的優越感還是嘲笑沒能力的人就是該死？

這和有能無能無關，

勞工如果只能天天超時工作領基本薪，還沒辦法滿足生活所需，這種現象根本就不正常。

如果多數人只能為了滿足生存而詐乾了所有的時間和精力。
那這個國家在各種文化和研發的領域上肯定相當低落，

因為很多的創作是無償的，研發是要燒錢的。

連生存都很難保障的國家要發展人文根本是做夢，也難怪會這麼落後。
不是只有經濟活動成長才叫做國家的進步...