瀏覽單個文章
n6112607
Major Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 139
交通部真是一堆笨官員~~~
就算調高停車費用也不可能減碳多少~~~
天空中飛的客機一架飛行一趟的排碳量稿不會是好幾百輛慎至幾千輛汽機車一天的排碳量了~~~
一架客機的油箱容量有多少~~~一輛汽機車的油箱容量有多少~~~
一架客機的一個引擎排氣量有多少~~~一輛汽機車的排汽量有多少~~~
六輕的一個煙囪一天的排碳量有多少~~~
一間火力發電廠一天的排碳量有多少~~~
地球暖化,一堆國家都怪給排碳量~~~
但那些怪給排碳量的國家有在很認真的減碳嗎?
政府官員應該要很認真的正視這問題,而不是一天到晚稿些有的沒的理由來增加收入~~~
我個人是認為,10年前全地球有多少森林,現在有多少森林,這10年有多少森林,每天以數公頃甚至數百公頃的速度再消失,植物樹木森林才是真正能減少暖化的因素,有足夠大片的森林樹木,才有足夠的調節做用,而不是光調高某某費用就能減碳的~~~
舉中國大陸說好了~~~10年以前我還沒聽過有沙塵暴什麼的~~~
但是今天呢~~~有時氣象局還會報導個沙塵暴的訊息~~~這是為何~~~
還是因為中國大陸的森林整大片整大片的消失~~~導制土地失去水份含養而沙化~~~
因為一整片森林不光是有樹木,還是大量的其他植被等,可以保持土地的質量,讓土地不會變成沙漠~~~
看看現在的台灣北部,政府部門又在稿個都市的市地重劃~~又有多少地會變成高樓,變成財團圈錢的金雞母~~~
政府官員應該好好檢討才對~~~
舊 2011-10-07, 09:18 PM #55
回應時引用此文章
n6112607離線中