引用:
|
作者sandstorm
它不是說保固期...
它是說：
03年時大壩的強度達到可抵抗萬年一遇等級的洪水。到了07年它的強度已經掉到只可抵抗千年一遇等級洪水。到了08年強度又掉到只能抵抗百年一遇的等級，到了10年他們也不知道剩下多少強度。
這表示大壩經過日曬雨淋，裂化程度很嚴重啊，是環保材質造的嗎？  |
我認真一下好了。
2010年那個新聞不是講大壩強度，而是指蓄水量。也就是說，不能期待三峽水庫吸納全部長江上游暴雨造成的洪水，要是快滿了還是會排洪，下游不能沒有準備。
至於03到07到08年的抵抗洪水等級為何一再下修，比較可能的因素是因為雨量的預估值在這幾年大為提高。例如台灣許多地方的防洪標準是以50~200年一遇的洪水標準設計的，可是近十年來，大家卻發現淹水的情況一再發生，這是何故？因為之前50~200年一遇的標準，是用防洪工程設計前幾十年累積的雨量統計資料來推估的，如果不巧這幾十年的雨量偏低，依統計方法推估出來的50年~200年一遇的雨量自然也會偏低。近十年全球氣候變化甚大，例如台灣就碰上納莉、莫拉克等颱風造成暴雨，統計上推估出50~200年一遇的洪水量也就會急遽拉高。對岸應該也是碰上類似的狀況，而大幅上修了100、1000與10000年一遇洪水的預估值。