引用:
|
作者piyopiyo
法律是講究比例原則，其實酒駕的危險性，
我覺得跟闖紅燈、蛇行、越過雙黃線逆向超車、甚至是並排停車....等等的行為，
都差不多危險，而且也都是故意性的行為。
但現在的交通罰則上，酒駕的處罰，卻比前述的行為，要嚴重很多（同樣未肇事）。
現在問題來了，若現在要把酒駕行為要處罰的更嚴重的話，
那前述行為，譬如說一張闖紅燈被照相的紅單，
豈不是就要罰個五萬十萬而且人要被抓去關？
並排停車的話，不就要罰個兩萬並吊銷駕照？
提高酒駕罰則是好事，
但與其他危險行為的處罰程度差異相差太多的話，公平性就會有所爭議，
這點....就讓立法院裡那堆人來傷腦筋吧。
|
套用某位網友對我說的話，我覺得你這樣類比才不妥呢。
因為你根本沒有考慮到[酒+車]兩個加在一起引發的巨大化學反應了。
酒駕肇事的人，往往有「神智不清」這個這個護身符，在法律上獲得輕判，「他不是故意的嘛」…你說是不是呢？
而您所舉的「故意」行為，就沒有這種護身符了吧。
依我看，照比例原則來看，反而要判得更重，以備法官減刑之用呢。否則對上述「故意」行為的違反者，反倒才不公平呢。