引用:
|
作者qookap
小筆電會用還是可以勝任大部分項目，除了3D遊戲之外。沒人說大筆電才可以當作工作機。平板只能娛樂娛樂，多數應用都沒有辦法好好處理，怎麼能跟小筆電相比...
小筆電有許多大筆電不存在的優勢，續航力以及足夠使用的能力，未來CPU+GPU越來越強的時候優勢就出來了，這些可不是ARM架構的可以比的上的。在許多文書應用上至少小筆電會馬上有通用性，MS的OS+office+pdf仍然是多數通行的文件標準，拿平板去簡報遇到問題我看不好改吧?光沒鍵盤就玩死你了。
再說...你能用平板寫個幾萬字的計畫書嗎  你能用平板coding嗎?你能用平板看720p以上的影片嗎?小筆電還有機會打些低需求的game，平板想都別想  只有flash那種可以選擇。
下修order是必然的，再不退燒就整間要燒光光了 |
又出現一個通通都沒用過就跳出來大反特反的了
1.小筆電用的是什麼CPU?清一色INTEL ATOM不是?
電池容量多大?標準是4CELL吧?我記得還有3CELL的
你知道續航力多久嗎?
帳面上說2.5HR,實際上有2HR就要偷笑了
小筆電的開閉機構也是要付出重量的代價的
如果只是為了要能打字,帶一個藍芽鍵盤就好了
為什麼要多帶一個底座+散熱器+風扇來增加自己的負擔?
相對優勢?有優勢的話各廠現在就都還在賣小筆電
尤其是雙A,華碩跑去賣變形平板幹嘛?
2.你真的有用小筆電嗎?
如果有文書、網頁需求,小筆電絕對是非常逼不得已最後的選擇
我自己個人是用12"有鍵盤旋轉螢幕的效能型W7平板筆電(WACOM電磁面板)
12"1280X800的尺寸就文書處理來說已經是極限了
小筆電平均是1024*768甚至是800*600的TN面板
在跑個OFFICE2007看看,光上面的指令列
就可以用掉半個螢幕了是要怎樣拿來文書?
文書非常難用就算了,成本導向糟糕透頂的高亮度TN面板
想搞爛自己的眼睛,也不用這樣
真的逼不得已要我選,我會選IPAD +I-ROCKS藍芽鍵盤
手感如同一般NB(我早就不用羅技了)
好歹IPAD是IPS面板,不像小筆電高亮度顏色又很糟
綜上述,沒效能+沒續航力+應用困難+螢幕很爛
小筆電這種市場定位不明的產品除了浪費$的垃圾
我還真想不出什麼更好的形容
時代在往前走,竟然還會有人反過頭讚頌被時代拋棄的產物
