引用:
|
作者..嵐..
謝謝，這些我在看「導演 巴萊」裡知道魏德有說
但還是解決不了我的疑惑
"瑕不掩瑜"與"一顆老鼠屎會壞了一鍋粥"是很對立的關係 
一弄得不好，前製拍得太辛苦都會整個泡掉
都搞這麼久了，太趕、會賠掉一些東西，國外的觀眾可不會管你倒底魏為了此片有多苦、查霧社事件的歷史資料，人家看得是整個結果、也就是整體影片的品質 |
這樣講好了，提到印度片，你會不會期待它有「整體影片的品質」？
所謂「外國的觀眾」，他們對台灣電影期待的是不是「整體影片的品質」？
我是覺得這種連台灣人自己都不是很了解的歷史冷門題材，加上魏德聖根本就不打算把它拍成娛樂型作品，就注定這部片的市場會有侷限性
現在能賣到這種成績，除了作品本身之外，還是有靠著海角七號跟某種民族意識光環發酵後的結果
引用:
|
作者..嵐..
----------------------------
印象中「雙瞳」的整體畫面氣勢有國外水準
查了一下，成本竟然只有三千多萬台幣！！！ 
賣了八千萬，回本！
間接造就了「海角七號」「通天神探狄仁傑」（陳國富總監製）「劍雨」（蘇照彬導演編劇） |
會嗎？
「雙瞳」裡面，我覺得最有「國外水準氣勢」的畫面，是開場哥倫比亞三星那個Logo畫面(笑)
至於「雙瞳」造就「海角七號」
恕我愚昧，從資金來源、拍攝手法到行銷方式，我完全無法找出這兩部片的相關的點
而「通天神探狄仁傑」嚴格說來是美資的港／中片，好萊塢投資港片應該比投資台片要早，香港使用好萊塢拍攝手法也比台灣要早，除了兩部都跟梁家輝、陳國富有關之外，也扯不上這片是受雙瞳「造就」的
至於「劍雨」，這部我比較沒研究