引用:
作者斯圖亞特
所以那人的發言到最後我都只挑重點看 XD
倒是這位q仁兄我實在有點搞不懂.. 大家都是來討論
也沒侮辱到他, 講話有必要衝成這樣?
說他又當成是抹黑..
看不懂...您要不要翻譯順便幫小弟解釋一下...
|
沒侮辱到我???你說真的還假的?
既然都可以選擇性失憶了,那我也沒啥好說的了!
覺得我講話衝是因為我直接講重點還是因為真相傷人?當你用手指對準人的時候別忘了四指迴向自己,甚麼人用甚麼角度看事情。
你可以舉出"實際"我在這篇講過的話,來舉例一下所謂的"衝"嗎?不行就請你閉嘴,亂指正亂抹黑,擦邊的人身攻擊。檢討別人之前先檢討自己一下,不是憑你自己腦袋中的感覺與印象亂說話。
從頭到尾我的發言都是有憑有據,光憑這整個文章通篇瀏覽,我想就沒有幾個人有這個閒情逸致了。對事不對人有這麼難?還是因為,事情講不贏,只好拿人來逗
前面有人提到P4條款,然後就會有人說,這不是美國...意思差不多,主要就是因為事情講不贏,只好搬出大絕招,用否認對方與抹黑性人身攻擊,來把情況導到自己想要的地方。