引用:
作者ruinousdeity
所以才要採用TNR的方式處置
結紮後的動物攻擊性&地盤性都會降低,
撲殺造成的族群遷移,反而會造成傳染性疾病無法管制
寧可讓區域內有一個受監控的固定的族群存在
|
從國外引進的TNR,到台灣就變成了半套
本來只是用在貓身上的,結果台灣有天才拿來用在狗的身上
並且要結紮總數的7-8成才會產生效果,要不然都是做心酸的
台灣現在TNR了幾成?還是我直接問幾隻比較快?
事實就是成效不彰,繼續生生不息,不停抓了又撲殺
更不用說餵養的人,會再去該地區清理狗屎的少之又少
屎尿留在別人家,吠人追人也留在別人家
高雄壽山就發生後來有居民受不了,一次毒殺掉幾十條野狗,這是好事嗎?
既然要定期去餵食,何不全部帶回家養?
說穿了就是滿足自己虛假的愛心
遇到了骯髒的狗屎就留在別人家
流浪狗不見了,會產生什麼傳染性疾病?
麻煩你明白的講出來好嗎