瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者淺草一郎
雖然您講的義憤填膺,但我有一事不明想在這請教:
您怎麼確定您嗆聲的對象認為"流浪動物就是一律該死,沒有活的資格?"

還有需要宣導理念的人是理念跟別人不一樣的人,如果大家理念都一樣幹嘛還要宣導?

有人反動保為什麼一定要站出來?意見交鋒才能找出問題所在?如果你所謂的反動保人士尋求比較正常的管道來解決流浪狗的問題例如跟里長講流浪狗太多需要處理,里長層層反應上去,上層再派人來解決問題。這樣你所謂的反動保人士就解決了他的問題,他幹嘛吃飽了沒事還要上FB YOUTUBE宣導理念?

1.我想不需要特別去找,這串跟另一串有很多人
是認為流浪動物一律要被撲殺,或者是"支持撲殺政策"
需要去特別點名有哪些人嗎?

2.不就是實際上問題沒有根本解決所以才會有人跳出來反動保?
向里長反應、里長層層反應上去,上層派人來處理
這些事情現在四處隨時都在上演,問題解決了嗎?
不就是沒有解決所以才會跟動保產生矛盾?
他自認問題解決了還會跑上來"宣導"反動保嗎?
     
      
舊 2011-09-29, 12:21 PM #81
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中