瀏覽單個文章
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者ruinousdeity
這回應火力才弱吧?我是不是問你,
敢跟周遭&身邊的人表明立場:
"流浪動物就是一律該死,沒有活的資格?"
因為臉書上面各種意見都很好串聯成本又低
我相信你應該會很容易找到同伴才對
如果認為自己是對的,WHY NOT?
那不然去弄一個什麼反動保團體搞上電視
去跟動保社團表達自己反對的意見阿
臉書這東西很無聊?有GOOGLE+阿?社群網站都很無聊?
那有YOUTUBE阿,這個不會無聊了吧?你沒看過YOUTUBE?那你來PCDVD幹嘛?
錄一段反動保宣導短片上傳到YOUTUBE,很簡單吧?
你上傳我就四處幫你宣傳,看看你同伴的聲音聚不聚得起來
該不會又要說沒有錄影器材BALAH之類的?
拜託現在WEBCAM含麥克風一個不用兩百塊就有了
剩下還有啥理由?喔,老子很忙沒那閒工夫?
有空回文潛水沒空宣導你的大義?
講白一點,就是看破你們這類人不敢見光而已


既然認為自己的想法是對的,
那大可讓這...
雖然您講的義憤填膺,但我有一事不明想在這請教:
您怎麼確定您嗆聲的對象認為"流浪動物就是一律該死,沒有活的資格?"

還有需要宣導理念的人是理念跟別人不一樣的人,如果大家理念都一樣幹嘛還要宣導?

有人反動保為什麼一定要站出來?意見交鋒才能找出問題所在?如果你所謂的反動保人士尋求比較正常的管道來解決流浪狗的問題例如跟里長講流浪狗太多需要處理,里長層層反應上去,上層再派人來解決問題。這樣你所謂的反動保人士就解決了他的問題,他幹嘛吃飽了沒事還要上FB YOUTUBE宣導理念?
舊 2011-09-29, 12:07 PM #76
回應時引用此文章
淺草一郎離線中