*停權中*
|
引用:
作者pcbd
我不玩fb這種無聊東西,所以這裡宣導就夠了,嗆我?火力太弱了吧!
回去練個10年再來吧!
|
這回應火力才弱吧?我是不是問你,
敢跟周遭&身邊的人表明立場:
" 流浪動物就是一律該死,沒有活的資格?"
因為臉書上面各種意見都很好串聯成本又低
我相信你應該會很容易找到同伴才對
如果認為自己是對的,WHY NOT?
那不然去弄一個什麼反動保團體搞上電視
去跟動保社團表達自己反對的意見阿
臉書這東西很無聊?有GOOGLE+阿?社群網站都很無聊?
那有YOUTUBE阿,這個不會無聊了吧?你沒看過YOUTUBE?那你來PCDVD幹嘛?
錄一段反動保宣導短片上傳到YOUTUBE,很簡單吧?
你上傳我就四處幫你宣傳,看看你同伴的聲音聚不聚得起來
該不會又要說沒有錄影器材BALAH之類的?
拜託現在WEBCAM含麥克風一個不用兩百塊就有了
剩下還有啥理由?喔,老子很忙沒那閒工夫?
有空回文潛水沒空宣導你的大義?
講白一點,就是看破你們這類人不敢見光而已
既然認為自己的想法是對的,
那大可讓這種聲音浮上檯面,
意見正面交鋒才能找出問題所在
但現在是別人要做出制度,就只會跳出來酸
弄一個好像有另外一群沉默的大多數存在的氣氛
自己卻不會站出來表達捍衛自己的想法,那就很噁心了
處置城市動物問題的複雜點並不在於 城市動物本身
而是在人類身上, 就像我在跟你嗆你不敢用真實身分講反動保
光講北部,可能一個市不同的區、鎮就有 不同的看法、文化
不用顧慮這些差異?把尺度放大一點到全國的規模來看又如何?
|