|
Power Member
|
引用:
|
作者hugobossxzy
但即便我們把考照的難度
提高到另外一種層次
還是無法保證車禍當時的突發狀況
有無駕照
跟當時是否有符合交通安全規則無關
有駕照 但超速
有駕照 但闖紅燈
無駕照 但依限速行駛
無駕照 但停紅燈
兩者發生車禍
難道有駕照的就沒錯嗎??
無駕照的就該死嗎??
所以在法庭上
法官檢座跟律師都不該死
只有不懂法律的鄉民該死??
|
所以..
你的想法是..
在目前的社會..
無照也能開車上路?
無照也能行醫治病?
那其實..
就每個人隨身攜帶規則小抄就好了，
幹嘛還要考照呢?
反正出了事也不一定是自己有過失。
即使自己有過失(反正現場也無法100%還原)..如果有關係的就動用一下就好了..
(其實帶個經神病就醫記錄更棒.....)
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|