瀏覽單個文章
digictx
Junior Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 911
引用:
作者bar0402
你說的問題大家討論過了...
光是數量問題, 創見就有資格懷疑對方是誰了...
既然你我都心知肚明, 這很可能是怎一回事, 為什麼創見要無條件相信..
要不要辦是一回事, 但二手商條款大家都擺在那, 要不要用而已...

前面大家也說過了, 不是廠商所有記憶體都是終身保固...
你也沒理由要求創見把一切送修記憶體都當終身保固處理...
當今天有疑問時, 先求證.. 知道樓主的送件屬非終身保固產品..
根據樓主送修的產品, 相信從SN, 創見應該有發現工業電腦或OEM產品...
那些就是不屬於終身保固的..
再請樓主提出證明, 這樣並無不妥...
前面我說過, 創見不可能單方面宣布自己不保固這產品...
除非消費者端無法提出相對的證明...

就像我一直講的, Seagate硬碟有五年保, 三年保, 甚至一年保, 或根本不對
消費者處理的OEM 硬碟, 你能要求一律比照五年保去做嗎? 這沒道理...

我覺得反對創見的人, 不該把...


其實我已經說明的很清楚,我當然是先認定這些送修品
都應該是一般零售有終身保固的商品為前提來討論的
說到五元麵包或者OEM品,都不是這個案例中我去考慮的範圍
沒關係囉,我想只是我們對事情的見解不同
那我也尊重您的看法
舊 2011-09-24, 08:56 PM #737
回應時引用此文章
digictx離線中