你說的問題大家討論過了...
光是數量問題, 創見就有資格懷疑對方是誰了...
既然你我都心知肚明, 這很可能是怎一回事, 為什麼創見要無條件相信..
要不要辦是一回事, 但二手商條款大家都擺在那, 要不要用而已...

前面大家也說過了, 不是廠商所有記憶體都是終身保固...
你也沒理由要求創見把一切送修記憶體都當終身保固處理...
當今天有疑問時, 先求證.. 知道樓主的送件屬非終身保固產品..
根據樓主送修的產品, 相信從SN, 創見應該有發現工業電腦或OEM產品...
那些就是不屬於終身保固的..
再請樓主提出證明, 這樣並無不妥...
前面我說過, 創見不可能單方面宣布自己不保固這產品...
除非消費者端無法提出相對的證明...

就像我一直講的, Seagate硬碟有五年保, 三年保, 甚至一年保, 或根本不對
消費者處理的OEM 硬碟, 你能要求一律比照五年保去做嗎? 這沒道理...

我覺得反對創見的人, 不該把事情看得那麼極端...

1.條款怎訂是一回事, 但目前為止, 並沒有一般用戶被刁難..

2. 無論如何, 依法行事是最基本, 你不滿不爽, 不能做為攻擊創見的藉口...
因為照條款行事本來就是天經地義, 我舉過例子了, 你我都沒戴安全帽..
我沒被抓你被抓了, 難道你就指控抓你的警察不公或找碴...
不高興是一回事, 但要有最起碼的是非概念又是一回事..

其實在這篇討論裡, 我發現不少人只會在意自己的利益,
一副自己被怎樣剝削的可憐相, 但又舉不出實質是哪裡受損了?
甚至只在意自己爽不爽.. 認為創見不給我換到爽就把終保招牌拿下來吧?!
這都是無理又沒沒理性的思維.. 但...
卻不認真面對, 廠商是站在符合法理的一面的...

難道創見或其他廠商,有打出"所有產品一律終身保固"的****或口號嗎?
就像麵包店招牌寫"五元麵包特賣會", 你就要求整間店裡的麵包都只能賣五元?
真的, 不要太無理取鬧... 很多人都知道這是不對的, 但是就是想叫好叫爽而已...

3. 不止是記憶體商, 其實大部份產業, 不會同一種商品, 只有一種價格或保固條件...
這是很普遍的事, 今天廠商明明只能承受, 也只願承諾對一般零售用戶終身保固...
那就是尊重他們, 你有權不買, 但不應該任意批評他們保固條款...
因為那白紙黑字, 該怎做就怎做, 且沒有強迫你買...
除非你能舉證這條款有嚴重不公或傷害到你利益之事...
但就算如此, 在法院宣判失效前,你還是該遵守, 這是最基本的法治精神...