任何討論, 總要有起碼的常識為基礎..
沒有像某位大網友, 成天跟人要證據的...

今天樓主說法不只不能取信我, 也無法去信眾多網友....
他蓋了五處樓, 沒有一處沒被叮到滿頭包!
這證明什麼? 他的說法破綻百出, 不值得信賴...

不錯, 大家都沒直接證據證明他是二手商, 但是以常識推論...
他的說法實在太誇張, 沒有現實可能性....

如果要硬掰, 我也可能告訴你, 當年我就買了60支創見記憶體, 備而不用..
放了十年再拿去換, 你相信我嗎?
如果這樣你都還堅持你相信, 那我欠你十萬元, 就送你一張發票抵債就可以了?
因為你不能否認, 無論如何, 這張發票有中頭獎的可能是嗎?
反過來說, 今天郭董跑到你家跟你借一千元, 你借不借? 憑郭台銘三字..
信用就不止一百萬, 問題是, 你能否認他會玩你一票的可能嗎?

大部份人都會借, 為什麼? 因為有常識嘛, 知道他既不可能, 也沒必要來騙我這一千元!

如果樓主說法都不能取信網友, 你認為創見會相信嗎?

創見其實只有兩種做法, 一種就是睜眼閉眼換給你算了..
另一種就是照規矩走, 拿憑證換保固...
創見選的是後者.. 你不管滿意否, 但那都是它的權利, 而且整個來看, 沒有不合理之處..
60支記憶體絕非一般用戶會拿出來的數量.....
如果60支必須無條件換給他, 那下次來一千支又如何? 那時才說太多了要你給發票?
同樣不合理, 60支跟1000支就沒啥差別...

你說的不錯, 其實包括我在內, 大部份人說的都是"推測", 但是, 推測也要有
常識基礎, 知道什麼事是真的可能發生的, 什麼事發生機率微乎其微...
你也可以推測, 或否定我的推測...
但必須找出更合理, 更符合現實的狀況來推翻, 而不是到處找漏洞說可能不是這樣...
這樣的討論方法是不對的...