瀏覽單個文章
digictx
Junior Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 911
引用:
作者bar0402
你這樣想確實很正常, 但真的遇到爭議時, 你就可能跟樓主一樣..
其實我也如此... 可惜你並沒看到真正問題所在..

但這樓討論這麼久了, 大家也都把梗破得差不多了..
就是樓主送修的記憶體, 廠商查出不屬於終保條款的產品..
才要他提出證明, 事實上, 若你是跟創見合作廠商或OEM廠...
創見可能跟你要發票嗎?

相反的, 一般消費者, 要能湊上60支記憶體, 可能數年也沒一個...
不! 這不合任何消費習慣嘛, 當年DDR-256一條要多少? 弄個五六十條不送修..
絕非常理... 基本上除了資源回收二手商外, 幾乎不可能...

我要說的是: 至少廠商去懷疑這樣一個樓主, 沒有不妥之處....
而且出示購買證明, 也是所有廠商保固條款裡明定的, 並非創見特別苛..
樓主說的金士頓或Apacer願意讓他換, 也未必是真... 因為他早射後不理了...

若今天換成你我送個頂多十來條被刁, 那再來痛幹一頓還不遲..


假如創見根據記憶體特徵認定這販售當時就是談過保固合約的特殊品
而不是一般市售標榜終身保固的零售品,那根本沒有爭議
我想會有爭議點,是這些記憶體就是應該標榜終身保固的一般商品吧
當然..樓主沒持續出來說明狀況,這些情形我也就以他的當初發文做考量
其他的臆測事實上沒有意義,因為再也無法證實
所以我的認定依歸就是一批創見零售終保記憶體,沒有購買證明
創見收到後要求,因為數量大,要求必須提供購買證明否則不予保固跟維修
我的立場跟觀點就是建立在這樣簡單的狀況上而已
舊 2011-09-24, 01:42 AM #728
回應時引用此文章
digictx離線中