瀏覽單個文章
爸爸
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 2
引用:
作者NONOPIG
R大是站在他的角度給建議,
他個人比較看重會計帳上 淨資產增加 的部分,沒什麼錯,
也確實提出幾種危機解決的方式,
只是一般人可能沒有他那種能力讓自己變成公司的key man,
收入和工作穩定度很高,能將風險降到這麼低。
多數普通人的工作穩定性和報酬都不佳,替代性高,
下餐在哪 那種 朝不保夕 的生活無法體會。
遇到不景氣,一不小心就是 長期失業 或是 長期低薪資 做抉擇,
很可能連基本保險都有困難,做風險管控難度很高。
這時租比買風險小。
會產生兩種價值衝突並不奇怪,R大很熱心,但他的建議一般人不容易做到。
不過我還是不能認同這種不健全的房價...

說的沒錯,一般人口袋不深,工作在目前這個環境並不是很保險,又沒有太多專業投資知識及工具。

所以為什麼有錢人會愈來愈有錢、窮人會愈來愈窮,這點不只是台灣,全世界都一樣。

以前我聽過一個理論,縱使把全世界的財富平均分配,遲早大多數的財富又會回到少數人身上。
舊 2011-09-23, 09:30 PM #115
回應時引用此文章
爸爸離線中